KPHZ致力于打造以知识产权为核心,搭建促进国际技术转移科技成果转化的专业化服务平台!

KPHZ致力于打造以知识产权为核心,搭建促进国际技术转移科技成果转化的专业化服务平台!

新闻中心

杨希雄委员:应用型高校教师评价,要突出科研成果转化效果

来源:中国教育新闻网 发布时间: 2021-03-09
数据显示,我国高校拥有专利数量约占全国专利拥有量的四分之一,其中约57%为发明专利。但高校有效专利实施率、产业化率分别为12.3%和2.7%,而同期全国平均水平分别为52.6%和36.3%;高校专利许可率、转让率分别仅为1.8%和1.4%,同样低于全国平均水平的5.5%和3.1%。

  “相对于研究型高校,应用型高校对学术成果的基础性和突破性没有过高要求,但更注重成果的快速、高效转化,以直接服务地方经济社会发展。因此,对应用型高校教师评价,更要突出科研成果转化效果来制定具体的评价机制。”全国政协委员、农工党湖北省委会副主委、荆楚理工学院副院长杨希雄说。
  
  高校教师科研评价是高校开展创新的指挥棒。过去,“唯文凭、唯论文、唯帽子”的评价导向更关注成果的产出形式、数量等,对最重要的科研成果的内容和实际效果却欠缺评估;同时,以发表多少论文在什么国际期刊上、影响因子为多少等作为科研评价的核心指标,也造成了诸如“工科教师理科化”的现象;此外,原评价机制常常对发明专利的申请、授权有明确的数量考查,但对科研成果转化没有硬性要求,导致科研成果的产出与转化数量相差悬殊。
  
  数据显示,我国高校拥有专利数量约占全国专利拥有量的四分之一,其中约57%为发明专利。但高校有效专利实施率、产业化率分别为12.3%和2.7%,而同期全国平均水平分别为52.6%和36.3%;高校专利许可率、转让率分别仅为1.8%和1.4%,同样低于全国平均水平的5.5%和3.1%。
  
  杨希雄建议,对应用型高校教师的评价,要从追求数量评价向追求质量评价转变,重点考察科研成果解决问题、转化应用的具体创新,以及产业化推广的实际成效,从而提升高校成果产出和技术转移的能力,通过知识产权运营更好地服务地方经济转型升级。
  
  其次,从重视过程评价向重视结果评价转变,要在对科研项目研究内容、研发进度、成果取得和转化进行综合评估的基础上,重心向结果评价偏移。
  
  三是从形式审查评价向实质审查评价转变。重点突出科技成果转化的绩效考核,通过技术合同转让实现收入、社会科技服务活动实效等指标来进行实质性的成果考核评价。
  
  同时,在采取评审人终身负责制的基础上,要给评审人充足的时间,使其能认真调研、比较与考虑,得出科学负责的结论,如果后期发现成果与评价结论出现严重错配,可以追究相关评审人应承担的连带责任。


  KPHZ国际技术转移中心致力于搭建促进国际技术转移的专业化服务平台。中心成立专家委员会,为引入的资源服务平台把关,中心以电子信息智能制造新材料新能源生物医药节能环保等技术领域为关注重点,先进技术引进和技术转移包括美国、英国、德国等国家。KPHZ整合优质资源,提供专业的国际技术转移服务,通过技术授权、技术转让、技术咨询、技术服务、投融资服务等模式,实现“孵化成果、孵化企业”,促进企业高新技术产业化发展。
上一条: 推动宁波成为国家新材料领域重大科技创新成果转移转化基地
下一条: 交通管制 | 9月1日起,北京部分道路交通管制!具体路段→
返回列表